In the realm of food safety management, audits serve as pivotal checkpoints to ensure compliance with regulatory requirements and recognized standards such as ISO 22000, HACCP, or other relevant food safety frameworks. An audit, whether internal or external, systematically evaluates processes, documents, and operational controls to verify that the organization is consistently delivering safe and high-quality food products.
Two major components define the success of any food safety audit: audit planning and performing the audit. Audit planning lays the groundwork by clarifying objectives, scope, criteria, and potential risks. Meanwhile, performing the audit involves carrying out the plan through document reviews, interviews, on-site inspections, data analysis, and reporting.
This educational guide is designed for professionals seeking to deepen their understanding of food safety audits. We will explore:
By the end, you’ll have a comprehensive roadmap for orchestrating effective audits, thereby reinforcing your organization’s commitment to food safety and regulatory compliance.
Audit planning is the foundational phase that determines how efficiently and effectively an audit will unfold. A well-structured plan clarifies what will be audited, who will conduct the audit, and how potential issues will be managed.
Align the decision with organizational objectives, such as maintaining certification or verifying new processes.
Determine the Audit Approach
Consider if the audit will be announced, unannounced, or surprise (used occasionally for deeper insight into day-to-day operations).
Establish an Audit Schedule
Build flexibility to accommodate unforeseen events or extended discussions on complex findings.
Review Past Audits and Records
Audit objectives clarify the primary goals of the audit. Common objectives include:
Checking compliance with local and international regulations (e.g., FDA, EU regulations).
Evaluation of Effectiveness
Identifying areas for improvement in operational processes.
Certification or Recertification
Demonstrating continued adherence to auditing bodies and stakeholders.
Risk Mitigation
Audit criteria are the benchmarks against which processes and records are evaluated. They typically include:
Examples: EU Regulation 852/2004, U.S. FSMA (Food Safety Modernization Act), etc.
Industry Standards
Customer-driven standards (e.g., retailer codes of practice).
Organizational Policies and Procedures
The audit scope outlines the boundaries of what the audit will cover:
Clearly defining the scope prevents scope creep—the unplanned expansion of audit activities that can strain resources and dilute focus.
Auditors may employ various methods to collect and verify information:
Spot checks on temperature controls, pest management, and personal hygiene practices.
Document Review
Checking for consistency and completeness of SOPs.
Interviews
Confirming alignment between documented procedures and actual practices.
Sampling and Testing
Verifying that critical control points (CCPs) effectively control hazards.
Remote Auditing Techniques
Selecting the audit team is critical to ensure a avaliação completa:
Responsável pelas decisões finais sobre escopo e relatórios.
Technical Experts
Oferecem insights detalhados sobre processos complexos ou linhas de produtos específicas.
New Auditors or Trainees
Contribuem com uma nova perspectiva e podem identificar aspectos que auditores mais experientes possam deixar passar.
Conflict of Interest Considerations
Audit risk management envolve antecipar e mitigar fatores que podem comprometer os resultados da auditoria:
Mitigação: Planejamento antecipado, alocação adequada de recursos e definição de prazos realistas.
Scope Creep
Mitigação: Definir claramente o escopo e utilizar um controle de mudanças se houver necessidade de modificações.
Data Security and Confidentiality
Mitigação: Implementar protocolos rigorosos de proteção de dados e acordos de confidencialidade.
External Factors
Após a fase de planejamento, a execução da auditoria envolve transformar o plano em atividades práticas – revisões documentais, inspeções in loco, entrevistas e a análise final do desempenho em food safety.
Compartilhar detalhes logísticos, como o horário da reunião de abertura e a documentação necessária.
Reconfirm Resources
Verificar se os equipamentos especializados (termômetros, medidores de pH) estão calibrados e prontos.
Coordinate with the Auditee’s Management
Esclarecer modificações no escopo ou nos objetivos, se houver.
Set Communication Channels
Indicar o responsável por tratar dúvidas ou questões.
Assemble Necessary Documents
Antes de iniciar as atividades no local, os auditores realizam uma revisão de documentos:
Conferir clareza, controle de versões e a consistência com as operações reais.
Records and Logs
Identificar padrões de não conformidades ou lacunas nos registros.
Management Review and Internal Audit Reports
Procurar evidências de iniciativas de melhoria contínua.
Training Records
Embora o plano seja definido na fase de planejamento, ajustes finais podem ser feitos após a revisão dos documentos:
Se forem identificados problemas recorrentes (ex: na gestão de alérgenos), dedicar mais tempo a essa área.
Site Tour Sequence
Reduzir riscos de contaminação cruzada organizando a visita a áreas críticas de forma estratégica.
Interview Strategy
Definir um líder para a revisão documental, outro para a inspeção in loco, etc.
Team Coordination
Incentivar a colaboração entre especialistas e auditores gerais.
Avoid Overlap
Durante a execução da auditoria, a equipe implementa o plano, coleta evidências e interage com os envolvidos.
Estabelece rapport e define expectativas com o auditado.
Review of Audit Objectives, Scope, and Criteria
Confirmar detalhes logísticos e restrições.
Logistics and Protocols
Durante a fase in loco, podem ser solicitados registros adicionais:
Verificar a precisão e a tempestividade dos dados registrados.
Spot Checks
Observar a consistência dos registros e a rastreabilidade.
Cross-Verification
Uma comunicação eficaz garante a fluidez do processo:
Reuniões diárias com a gestão ou representantes do auditado para resumir os achados e alinhar próximos passos.
Real-Time Clarifications
Em caso de dúvidas ou possíveis não conformidades, buscar esclarecimentos imediatos para evitar surpresas na reunião de encerramento.
Maintaining Professionalism
Funcionários do auditado que acompanham a equipe, facilitando o acesso e fornecendo informações contextuais.
Observers
Podem ser stakeholders externos ou trainees, cuja função é observar sem interferir.
Conflict Resolution
Os auditores coletam evidências por meio de:
Entrevistas e observações para avaliar o conhecimento e a execução dos procedimentos de segurança alimentar.
Physical Inspection
Inspeção dos equipamentos, condições de armazenamento e rotulagem dos produtos.
Sampling and Testing
Coleta de amostras para testes rápidos (como ATP) e verificação dos instrumentos de monitoramento dos CCPs.
Triangulation of Evidence
As constatações da auditoria são classificadas em:
Observações positivas que evidenciam o atendimento ou superação dos padrões.
Minor Non-Conformities
Desvios que não comprometem imediatamente a segurança alimentar, mas demandam ação corretiva.
Major Non-Conformities
Falhas significativas que podem impactar a segurança dos alimentos e exigir intervenção imediata.
Observations or Opportunities for Improvement
Após a coleta e análise dos dados:
Agrupar as não conformidades por gravidade e área funcional.
Root Cause Analysis (RCA)
Discutir as causas raízes das falhas significativas para fundamentar as ações corretivas.
Recommendations
Apresentação dos resultados, destacando os pontos positivos e as áreas de melhoria.
Agreeing on Corrective Actions
Alinhar com a gestão as ações corretivas e os prazos para implementação.
Next Steps
Explicar os próximos passos, seja para auditorias de certificação ou auditorias internas de acompanhamento.
Thanking the Participants
A eficaz audit planning e execução da auditoria são fundamentais para um robusto sistema de gestão de segurança alimentar. Ao definir claramente os objetivos, escopo, critérios e métodos, você estabelece as bases para uma auditoria focada e eficiente. Durante a execução, a revisão detalhada dos documentos, inspeções in loco, entrevistas e análise dos dados proporcionam descobertas que orientam a melhoria contínua.
Seja para obter a certificação ISO 22000, cumprir protocolos internos de HACCP ou atender a exigências regulatórias, uma auditoria bem realizada oferece a clareza necessária para decisões fundamentadas e para o aprimoramento constante dos processos.
Principais pontos:
Enter your email to receive our latest news.
Don't worry, we don't spam
Unlock the essentials of ISO 22002-1 with real-world applications in food manufacturing. Learn how prerequisite programs bolster food safety, from layout design to pest control.
The ISO 45001 standard establishes a framework for Occupational Health and Safety Management Systems (OHSMS), aiming to enhance employee safety, reduce workplace risks, and create safer working conditions. A diagnostic audit aligned with ISO 45001 is a proactive approach that allows organizations to assess current compliance, identify weaknesses, and prioritize improvements. Central to this process is a professionally structured checklist that ensures consistency, accuracy, and depth in audit execution.
Implementing ISO 22002 requires robust documentation for prerequisite programs (PRPs) to ensure food safety. This guide outlines essential documents and shares friendly tips to streamline the process for smoother compliance.